研究归档

全部研究

论文、协议笔记、工程研究及其成果,按研究成果的记录日期排序。

01
安全性分析

行业指标下的 ParanO(1)d 可靠性

使用 Plonky2、RISC Zero 与 ethSTARK 发布的指标评估实际部署参数,并将基于猜想的评分与由有限定理支撑的上界明确分开。

证明可靠性可复现计算并绑定源码版本13 分钟
03
工程研究

HistoryStep 为何采用两种证明类别

HistoryStep 是区块状态转换的递归证明。B64 可处理最多 64 个用户交易页面,并能在参考笔记本上满足准备时间预算;B255 将同一证明关系扩展到每区块 255 页的上限。测量没有发现第三种类别可以覆盖的有用运行区间。

递归证明可复现基准测试5 分钟
04
协议研究

区块为何必须与递归证明一同接受

早期设计先接受区块,再在后台生成对应的递归证明。因此,规范链尖可能领先于已被 HistoryStep 覆盖的链尖,节点还必须持久化并恢复另一条任务队列。正式架构只在区块与其 HistoryStep 同时就绪时接受该区块:一个原子对象、一个规范高度,不存在滞后的证明积压。

共识已实现的比较3 分钟
05
协议研究

区块只证明一次,随后搜索 nonce

HistoryStep 在不含 nonce 的语义域中绑定区块头的全部语义字段;PoW 可以改变 nonce,而无需重建 State 转换证明。

挖矿正式构造2 分钟
06
系统研究

从携带证明的 State 启动同步

新接入节点验证区块头与最终性边界上的一份递归转换证明,安装精确 Live State,并应用不超过十八个近期区块。

Proof-carrying State正式协议4 分钟
07
协议研究

以 UTXO 代次标识取代共识隔离期

在现有数值字段中加入单调创建标识符,可使过期的槽位打开证明失效,而无需引入第二个共识根或设置槽位重用隔离期。

Live State已实现的比较3 分钟
10
工程研究

递归验证器必须容纳自身

采用 2^23 个位置约束域的类别实现递归闭合:每份证明都以相同的认证矩阵与公共布局验证前驱。

递归证明已验证原型3 分钟
11
工程研究

AuthStream:约束全区块授权工作负载

流式编译以 4.7% 的开销约束了 14–16 MiB 私密授权数据;所评估的终端证明未达到实际部署的延迟预算。

证明工程经测量的可行性研究3 分钟
12
负面结果

证明缩小 20%,速度却下降 68%

融合两个 Merkle 关系节省了 5.94 KB,却扩大了组合后的多线性轨迹并失去并行性;证明时间从 2.68 秒退化到 4.50 秒。

证明工程已测量并否决2 分钟
13
协议研究

一个所有者,一份授权证明

公开交易运算属于区块关系。即使一次花费包含 1,020 个输入,钱包也只证明一个私密事实——所有权。

钱包授权经测量的协议研究4 分钟
14
安全性研究

紧凑混合打开与原始承诺的绑定

A/A′ 对抗测试把低度一致性与承诺来源区分开来;来源根与共享查询补上这条绑定链。

多项式承诺经对抗测试的构造4 分钟
15
比较研究

三项多项式承诺实验及其暴露的瓶颈

Ladder FRI 暴露了证明大小成本,FRI-Binius 暴露了来源绑定问题,BaseFold 则暴露了把验证器放进后继证明的代价。

多项式承诺经测量的原型4 分钟